Anscheinend gibt es die Falschmeldung, dass mensch nicht mehr ins Camp kommt. Das stimmt wie gesagt nicht. Die Polizei ist jetzt anscheinend im Bunker drinnen. Es sind immernoch keine Kletterbullen oder Hebebühnen vor Ort und die Polizei behauptet immernoch dass eine Räumung des Camps erstmal nicht ansteht. Trotzdem läuft mit dem Tunnel eine Halbräumung und es wird gerodet. Es ist sehr wahrscheinlich dass es dann morgen, oder die nächsten Tage weitergeht mit der Räumung. Also kommt alle so schnell wie möglich und informiert alle Menschen die ihr kennt. Plant Soliaktionen, oder lasst euch sonstwas einfallen.
Gebt den Wald frei! Freiheit für die Bäume! Nieder mit den Besetzern!
aktuelles Telefoninterview geführt von Radio Dreyeckland in Freiburg
hier zum anhören:
http://www.freie-radios.net/portal/content.php?id=25907
Mensch bleibt Mensch, ob mit Dusche im Camp oder ohne. Do It Yourself ist angesagt, Eimer Wasser aufs Feuer, sonst springste in den See. Und wenn du dämliche Blog-Trolle siehst wie den „Volkspolizisten“, dann wirfst du die mit rein!
Ich kann einfach nicht verstehen warum man dem Autor nicht einfach die Freiheit lässt seine Berichte zu formulieren wie er es für richtig hält.
Genauso beschämend und lächerlich finde ich es dass man die „gegnerische“ Informationsseite benutzt um auf dem Stand der Dinge zu sein.
Gleichzeitig in einer Anonymität verhüllt die meines Erachtens recht Feige rüberkommt.
Denkt mal drüber nach, bevor man so einen Quatsch postet denkt es wäre lustig so was zu schreiben.
Grossen Respekt an alle Campbewohner wir sehen uns später…. Hoffentlich !
Mein Gott ist das dämlich „mensch“ anstatt „mann“ zu schreiben… dabei Finde ich die Aktion hier gar nicht schlecht.
@elder
Diese Sprüche gab es doch schonmal… Im 3.reich glaube ich.
Du würdest doch die „Volksfeinde“ am liebsten ins KZ stecken,oder?
„….unsere tapferen SOldaten“ nenene, auch die Bildung aus der Bild, was?
@schnell
beissende Ironie von elder – nich verstanden, oder ?
Diese Diskussion leidet gerade unter akuter Intelligenzabwesenheit. Wenn ich nicht ständig bei der Gegenseite solch polemische Texte lesen müsste, könnt ich noch drüber lachen. Jetzt stelle ich mich leider darauf ein, so einen Quark die nächten Jahrzehnte über zu lesen… Wenn Gott an menschlichen Werken, die er segnen soll (@elder) interesse hätte, würde er primär vielleicht mehr Gehirnwindungen bei einigen Menschen segnen. Und da ich aus dem Topic auch lesen kann: „Mensch, kommt noch ins Camp“, sollten wir uns mal auf ein Getränk dort treffen…
„Man“ sind nicht alle… Ich finds gut. Und die Aktion geht auch. Deshalb gehe ich mir die jetzt mal ansehen.
@Nordhesse:
In den anderem heraus Gebrochenem (Geschriebenen) erkennst du ganz schnell, dass es keine Ironie ist…
„mensch“ statt „man“ zu schreiben ergibt sinn, weil aufgrund der phonetischen verwandheit zu „mann“ sich die weiblichen mitstreiter auf den schuh getreten fühlen könnten. ansonsten finde ich die keulung der wildschweine fies, die landebahn aber gut. man hätte die bahn ja um die schweine herum bauen können, die dann die piste mit ihrem rüssel sauber gehalten hätten.
@Michel – und was machen dann Deine geretteten kleinen Kinder, ohne Wald???
@Nachdenker:
Ich gebe dir vollkommen recht!!!
DON‘T FEED THE TROLL!!!!!!!!!!!!!!
Wie ist die Situation? Bin gerade auf dem Heimweg von der Arbeit!
Hat jemand Info’s??
-“man“ ist ein stinkendes
deutsches Wort und hat eine Wortherkunft, genauso wie „dämlich“ und „herrlich“
-“Emannze“ kommt vom Wort Emanzipation, was soviel wie
-Es gibt in diesem Blog Menschen, die Sprache bewusst anwenden und Menschen, die sich weniger Gedanken über Wortherkunft etc. machen, das ist auch okay. Sprachlich verstehen wir uns gegenseitig dennoch und bräuchten uns doch wirklich nicht so anzicken.
@Sommer-Urlauberin:
-Wer war zuerst da, Sommer-Urlauberin oder Sommer-Urlauberin? Namen klauen gilt nicht! Falls das Zufall war, dass wir beide den selben Namen haben, würde ich mich umbenennen und dir ein Kompliment für deinen schönen Namen machen, erinnert mich irgendwie an meinen letzten Urlaub, der war im Sommer
-“man“ ist ein stinkendes
deutsches Wort und hat eine Wortherkunft, genauso wie „dämlich“ und „herrlich“
-“Emannze“ kommt vom Wort Emanzipation, was soviel heißt wie eigenständig, unabhängig
-Es gibt in diesem Blog Menschen, die Sprache bewusst anwenden und Menschen, die sich weniger Gedanken über Wortherkunft etc. machen, das ist auch okay. Sprachlich verstehen wir uns gegenseitig dennoch und bräuchten uns doch wirklich nicht so anzicken.
@Sommer-Urlauberin:
-Wer war zuerst da, Sommer-Urlauberin oder Sommer-Urlauberin? Namen klauen gilt nicht! Falls das Zufall war, dass wir beide den selben Namen haben, würde ich mich umbenennen und dir ein Kompliment für deinen schönen Namen machen, erinnert mich irgendwie an meinen letzten Urlaub, der war im Sommer
Spamfreier Ticker z.B. unter http://www.robinwood.de/stopp-flughafenausbau/
Empfehlung an den/die Administrator/in: Spam löschen. Meiner Auffassung nach dient diese Webseite der Information und NICHT der Diskussion, damit wäre die Beseitigung von unsachlichen und nur der Destruktion dienenden „Beiträgen“ erst recht legitim.
@kelsterbacher – dann zeig‘ den Kindern aber vorher, auf welch bestialische Weise diese Tiere, siehe Bilder hier im Blog, getötet wurden, vielleicht wird Ihnen dann der Appetit vergehen und sie werden auf Käsebrote umsteigen.
dass sich die unterhaltung hier hauptsächlich um die ausformulierung der meldung, anstatt um konstruktiver beiträge zur aktuellen situation dreht finde ich schade.
ich hoffe den leuten im wald geht es gut. *tumbs-up* an alle die es bei dem wetter dort so lange ausgehalten haben!!!
@sprachdebatte:
es ist mittlerweile in politisch „vernünftigen“ zusammenhängen gang und gebe eine sprache zu verwenden die sich nicht nur an das männliche geschlecht richtet. es wird also geziehlt die männliche form vermieden (auch der generische maskulin). stattdessen wird entweder abwechselnd die männliche/weibliche form gewählt oder nur die weibliche oder ein „binnenI“ oder ein „_i“ oder die männliche und weibliche form gleichzeitig.
hinzu kommt bei vielen politischen gruppen die umformulierung bzw. nichtverwendung von begriffen, die sich über die jahrhundertelange patriachale gesellschaft gebildet haben, die einen klar diskriminierenden oder (geschlechter-)stereotypen reproduzierenden charakter haben.
der grund für diesen komplexen umgang mit sprache liegt darin, dass sprache nicht nur ein passives medium ist sonder durchaus konstruktiv ist. über bestimmte verwendungsformen von begriffen werden vorstellungen und gesellschaftliche realität geformt (ein gutes beispiel ist dafür der generische maskulin) – sprache ist sowohl produzierend als auch reproduzierend.
@zensur=stasimethoden:
zensur wird bei allen möglichen medien verwandt. da betreiberInnen von webpages auch für die inhalte verantwortlich sind ist es durchaus nachvollziehbar, wenn bestimmte inhalte gelöscht werden. da es sich bei dieser webpage nicht um eine demokratisch organisierte sondern um eine page mit bestimmten sinn& zweck handelt scheint es logisch und sinnvoll, dass zensiert wird. natürlich kann man das (im konstruktiven rahmen) kritisieren, das aber direkt mit stasimethoden zu vergleichen ist geschichtsrevisionismus vom feinsten.
save the forest
fuck fraport
Ein paar Infos über Handschellen, falls der Büffelier sein Wort nicht hält und seine Herde auf Jagd gehen lässt:
http://mirror.informatik.uni-mannheim.de/pub/ccc/streamdump/saal3/Tag2-Saal3-Slot16%3a00--ID2963-hacking_handcuffs-Main-2008-12-28T16%3a00%3a05%2b0100.wmv
Hier noch mehr Infos, um Alarmlisten auf Festplatten zu verschlüsseln etc.:
http://events.ccc.de/congress/2008/wiki/Conference_Recordings
da sprache konstrukiv ist und der bestimmte artikel damit ebenso, finde ich es falsch, dass wir weiterhin „die“ landebahn sagen und „die“ fraport. als wenn alles feminine mies sei. beides sollten wir mit neutralem akzent versehen, alos „das“ landebahn und „das“ fraport. produzieren, statt zu reproduzieren heißt die devise.
Jo, auf so Kleinigkeiten kommts ja auch an ,in dieser heutigen Zeit kann man sich nicht auf Kleinkrieg konzentrieren.
Against Konsum,against die ganze Fuckdeillusionierte Gesellschaft, ihr Ausbaubefürworter wisst gar nichts von wirklichen wahren Leben,ihr wollt die Welt zerstören und Menschen die heute noch nicht leben müssen die Misere irgendwann ausbaden.
Ich glaube aber das jeder Mensch für das bezahlt was er verbricht,bewusst oder unbewusst,das ist ein universielles Gesetz.
Jeder bekommt seine Strafe auf seine Weise.
Viva la REVOLUCIONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Was die jetzt ohne Wald machen sollen? Ab in die S-Bahn und in den Taunus. Oder in den Odenwald. Waldarm ist die Region nicht zwingenderweise. Oder in den Frankfurter Stadtwald. Das Lorsbacher Tal ist sehr schön zum Beispiel, und dort wird wohl auch niemals ein Flughafen oder sowas hingebaut werden, da können sich die Besetzer ja anschließend niederlassen.
War (das erste mal) im Camp und bin bis kurz vor neun dageblieben. Viele nette Leute dort, die Polizisten machten auch einen ganz entspannten Eindruck – auch wenn es ziemlich viele waren und sogar aus Bayern Verstärkung da war.
stand 21 uhr – das camp wird weiterhin von mehreren hundertschaften der polizei „bewacht“, der zaun von einem sicherheitsdienst. man kommt ohne kontrollen zum camp durch. der wald ist voll von bullen (u.a. usk aus bayern und von securityleuten) – kommt also weiterhin in den wald und unterstützt den widerstand vor ort!
Ihr habt doch alle ne Vollmeise. Geht in den Regenwald wo ihr 1000000ha Wald schützen könnt. Ich bin für Polizei und knüppel gern noch freiwillig mit drauf damit ihr abhaut wenn es sein muss.
wir haben gerade andere Dinge zu tun als uns mit I-Net Trolls zu beschäftigen. Bitte Sachliche Kommentare Posten die den Leser weiterbringen. Danke.
Scheinbar gibt es 2 Personen die unter verschiedenen Namen hier Troll-Kommentare ablassen. Das nervt und macht den Blog schlecht lesbar, insofern fände ich Löschung OK.
Ansonsten hoffe ich ihr haltet noch ein paar Tage aus und es gibt noch ein bißchen mehr Presseberichte. Tagesschau war gestern ja schonmal ganz nett.
DIESES FORUM DIENT DER INFORMATIONSVERBREITUNG UND NICHT DER VERKÜRZTEN KRITIK UND BELEIDIGUNG VON MENSCHEN, WELCHE MEHR ALS IHRE EIGENEN INTERESSEN VERTRETEN.
ICH BITTE KOMMENTARE, BESONDERS ÜBERAUS POLEMISCHE, DIE NICHT DER ÖFFENTLICHEN BEKANNTMACHUNG VON INFORMATIONEN KONKRET ZUR WALDBESETZUNG DIENEN VERNÜNFTIGERWEISE ZU UNTERLASSEN.
Vorweg: Ich bin ein großer Fan der Luftfahrt, verfolge aber den Ausbau mit gemischten Gefühlen. Das mag nicht nur an den Führungspersönlichkeiten und den Verstrickungen in der Politik liegen. Sondern an der Tatsache dass Arbeitsplätze immer als Nonplusultraargument für einen Ausbau (egal ob Flughafen oder sonstwas) sprechen sollen.
Ob diese dann auch tatsächlich kommen ist genauso ungewiss, wie ein etwaiger Arbeitsplatzschwund bei einem Ausbauverbot.
Dass hier jedoch ein ganzer Wald niedergemacht wird, der für einen Teil zur Luftqualität der Region beiträgt, darüber spricht keiner.
Liegt wahrscheinlich daran, dsas man mit einem Wald nicht soviel Geld verdienen kann wie mit einer neuen Landebahn, wobei mir der Sinn ohnehin zweifelhaft erscheint.
Wie oft kommt diese zum Einsatz? Nur in den Morgenstunden zwischen 5 und 7 Uhr, wenn alle Flieger aus Übersee reinkommen? Wer ab und an an der 18 West steht, weiß sicher was ich meine.
In der Vergangenheit hieß es immer die Fraport darf sich nur innerhalb des Zaunes ausdehnen. Nun ist der „Zaun“ gewachsen. Der Military-Apron ist weggefallen, die Gateway Gardens werden als weitere Gewerbefläche (LSG) genutzt.
Für die A380-Halle hat der Zaun nicht mehr gereicht und für die Nordbahn ohnehin nicht.
Man kann gespannt sein wie es weitergeht.
Dass die Rodungsgenehmigung kurz nach der Wahl kommt, dürfte auch getimt worden sein.
Da kommt ganz großer Hass bei mir auf.
@Prins Penk:
Im Taunus gibt es so gut wie keinen ÖPNV außerhalb der Schulzeiten (Taunus, nicht Eppsteiner Horst).
Die Flugrouten sind schlauerweise quer über den Taunus gelegt anstatt über die Autobahnen mit Entschädigung der Anwohner und wenn man im Taunus nicht aufpasst, fällt einem ein Flugzeug auf den Kopf, wie diese Woche in Königstein-Falkenstein (zum Glück ist Winter, deshalb konnten anscheinend dank fehlendem Laub und damit guter Sicht alle Wanderer früh genug ausweichen).
Außerdem hat Hessenforst den Taunuswald als neue Einnahmequelle entdeckt, lange wird der dichte Wald da nicht mehr stehen (dafür können dann neue Straßen gebaut werden). Zum Verbrennen würde ich eher Hanf anbauen, der wächst in einem Jahr anstatt einer Generation nach.
Ich fordere, dass Flughafenbefürworter mindestens die anfallenden Arzt-/Behandlungskosten für die aus den Nachtflügen resultierenden Krankheiten zahlen müssen. Alternativ können sie auch eine Umsiedlung der Flughafengegner in für immer 100% flugzeugfreie und flugroutenfreie Zonen finanzieren, am besten Zonen in denen auch Demokratie herrscht (Zustimmung zur neuen Regierung: unter 33%, akzeptierte Einwendungen gegen Flughafenausbau: über 160000).
Die Befürworter können sich auch einfach in ein Flugzeug setzen und irgendwo ins Ausland fliegen, den größten Flughafen der Welt bauen und sich von Kerosindämpfen ernähren, bis die fossilen Brennstoffe aufgebraucht sind.